|
Home page/News |
|
Da “Il nuovo quotidiano” 03/03/2007 <<Farmacia comunale, punteggio errato>> Non solo errori procedurali nella procedura di selezione di un socio privato di minoranza nella costituenda società mista a responsabilità limitata che dovrà gestire il servizio di Farmacia comunale a Melissano. Li sollevano, nel loro ricorso, uno di quelli già depositati presso il Tar di Lecce che ha disposto il rinvio al 28 marzo prossimo della discussione, il legali della farmacista di Melissano Maria Grazia Conte di Melissano, una delle partecipanti alla selezione vinta, per il momento, dal dottor Emanuele Vergari di Nociglia. Al di là delle presunte violazioni commesse rispetto all’ordinamento degli enti locali e al codice degli appalti, gli avvocati Pietro Quinto e Alessandro Conte ravvisano anche un eccesso di potere nel bando che <<ha riservato al presidente il punteggio massimo di 10 punti e di punti 5 per gli altri due componenti. Gli altri componenti, diversi dal presidente, sono stati vincolati ad assegnare un punteggio che era necessariamente la metà di quello assegnato dal presidente, il cui giudizio non solo aveva un peso doppio ma finiva per essere l’unico effettivo. E’ stato unicamente il presidente ad attribuire il punteggio e a determinare>>, con un meccanismo, a griglia, chiuso, <<il giudizio e il punteggio degli altri due componenti>>. Infine, nel ricorso si contesta il fatto che <<né il bando, né la commissione hanno individuato elementi per un giudizio sulla relazione programmatica. Sul punteggio massimo di 32 punti, ben 20 erano attribuibili per la valutazione del programma determinando uno sbilanciamento verso il criterio di maggiore discrezionalità, finendo per essere l’unico criterio determinante. I contenuti della richiesta relazione programmatica erano assolutamente inidonei a dare un serio contributo per la scelta del partner privato>>. Puoi dire la tua nel forum |